Математик Трістан Бакмастер заявив, що ШІ-агенти OpenAI використали напрям його багаторічних досліджень рівнянь Нав’є — Стокса. Компанія заперечила навмисне привласнення, але визнала, що не може повністю виключити вплив знеособлених даних користувачів на навчання моделей.

OpenAI залучила до роботи майже 10 тисяч ШІ-агентів, які витратили на обчислення 88 годин. Компанія оголосила, що система знайшла сценарій утворення сингулярності, за якого швидкість рідини в математичній моделі необмежено зростає.

Рівняння Нав’є — Стокса описують рух рідин і газів, зокрема повітряних та океанських течій. Вони працюють у практичних розрахунках майже два століття, однак математики досі не довели, чи завжди їхні розв’язки залишаються регулярними.

Ця задача входить до переліку проблем тисячоліття Інституту математики Клея. За прийнятий математичною спільнотою доказ передбачена винагорода в розмірі $1 млн.

Оприлюднений результат викликав суперечки серед учених. Оксфордський математик Джеймс Мейнард заявив, що з нового доказу поки складно отримати зрозуміле математичне пояснення.

Дослідник Університету Брауна Хав’єр Гомес-Серрано, який сам застосовує ШІ, назвав виклад непридатним для людського читання. На його думку, робота може стати корисною лише після серйозного перероблення.

Найгострішу претензію висунув математик Нью-Йоркського університету Трістан Бакмастер. Він роками працював над задачею та стверджує, що агенти OpenAI пішли тим самим шляхом, який раніше майже ніхто інший не розвивав.

Під час своїх досліджень Бакмастер користувався Codex. Через схожість підходів він припустив, що компанія могла отримати доступ до його взаємодії із системою та використати ці дані для завершення доказу. Підтвердження навмисного доступу в наданих відомостях немає.

За словами науковця, OpenAI запропонувала вказати його ім’я в роботі за умови припинення співпраці зі співавтором Левентом Альпеге, який працював в Anthropic.

OpenAI заявила, що не може виключити можливості, за якої знеособлені дані від використання її продуктів допомогли поліпшити моделі.

🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover